Chocante! Todo cristão precisa saber! Silas Malafaia - CENAS MUITO FORTES, E ISSO QUE ELA DEFENDE............. preconceito islamofóbico isso e uma palhaçada........... os caras toram cabeças de crianças, cristãos, matam todos que veem pela frente e a anta da Dilma com peninha dos terroristas.

Terror petista: partido e governo pedem guilhotina para funcionários do Santander;

Terror petista: partido e governo pedem guilhotina para funcionários do Santander; elas serão entregues a Dilma numa bandeja!

 Cabeças vão rolar no banco Santander no Brasil. Por quê? Porque alguém — ou um departamento, sabe-se lá — decidiu anexar ao extrato de um grupo seleto de clientes uma avaliação sobre o comportamento dos indicadores econômicos e sua conexão com as pesquisas eleitorais. Em síntese, o texto, um tanto confuso, afirmava que, se a presidente Dilma voltar a subir nas pesquisas ou se mantiver estável, os juros vão subir, a Bolsa vai cair e o câmbio vai se desvalorizar. Há algo de errado na avaliação? Não! Trata-se de alguma opinião surpreendente ou exótica? Não também! Um banco tem o direito de orientar seus correntistas e investidores? Tem. Mas se fez um enorme escarcéu.

Os petistas aproveitaram o caso para acusar uma grande conspiração dos ricos, dos bancos, do setor financeiro… Tudo não passa de uma bobajada infernal. Ao contrário: como Lula não cansa de repetir por aí, essa área da economia nunca lucrou tanto como em seu governo — e isso também é verdade. O partido que recebeu doações mais generosas dos bancos em 2006 e 2010 foi o PT. Era justamente no setor financeiro que se concentravam os maiores entusiastas do “Volta, Lula!”. Assim, essa guerra das tais elites contra o partido nunca passou de uma fantasia eleitoreira para enganar trouxas.

Acontece que a desconfiança no governo é, hoje, gigantesca. E isso vale para o conjunto do empresariado, inclusive e muito especialmente do setor industrial. O comunicado do Santander toca, direta ou indiretamente, no tripé do desconsolo provocado pela gestão petista: inflação alta, juros elevados e baixo crescimento. Por que o mercado reage mal quando acha que as chances de Dilma aumentam? Porque não vê pela frente perspectiva de mudança.

Jesús Zabalza, presidente do Santander no Brasil, conversou pessoalmente com Dilma e informou que todos os responsáveis pela elaboração do boletim serão demitidos. Neste domingo, Emilio Botín, que preside a instituição em escala mundial, destacou que a avaliação não é do Santander, mas de um analista. E reiterou a importância do Brasil para a empresa.

Coitados dos demitidos do Santander! Vão perder o emprego por terem falado uma verdade inconveniente. Nas democracias mundo afora, ninguém daria a menor bola para isso. O tal boletim não passou de uma análise corriqueira.

Na sexta, diga-se, o Banco Central anunciou mudança nas regras do compulsório recolhido pelos bancos. O objetivo é liberar pelo menos R$ 45 bilhões para o crédito. 

Acontece que, há dias, em sua ata, esse mesmo BC saudou o esfriamento do crédito como um dos elementos que concorreriam para diminuir a pressão inflacionária. Ou por outra: o BC tomou uma decisão na contramão de sua convicção técnica.

Quando isso acontece, como é que os tais agentes econômicos reagem? No mínimo, com pessimismo, não é? O que o Santander fez foi só uma leitura de conjuntura, que não é distinta daquela que está em todos os lugares, muito especialmente na imprensa. O próprio PT sabe que se está diante de uma verdade evidente.

Pedir cabeças? Cortar cabeças? Não são práticas que honrem a democracia, não é mesmo? Mas também não se trata de nada estranho ao PT. Como esquecer a tal lista negra de nove jornalistas, da qual honrosamente faço parte, elaborada pelo partido? Também para estes, o que se pedia era guilhotina.

Essa gente é o que é. E não é coisa boa!

Por Reinaldo Azevedo

 

 #  #  #

DILMA ROUSSEFF A PERSONIFICAÇÃO DE UM GRANDE FIASCO.- PARABÉNS ANGELA MERKEL.

                           

A Dilma Rousseff  é a  personificação  do  complexo  de vira latas, ela deveria  ignorar  as  vaias  e  cumprir  seu  papel  de  anfitriã , e  compartilhar  da alegria da  Angela  Merkel  comemorando  o  gol  da  Alemanha., ela  foi  descortês, porque  como  ralé  ela  não  sabe  se  comportar  em meio  a  pessoas  civilizadas sem  o  desapego da  doutrina politica  de quem  ela  é  escrava, não  sabe  diferenciar  o sabugo de  uma  bucha de uma  espiga de  milho.
Ela  só  se  sente  bem  amparada  pela  sombra  do Lula,  ao  lado do cocaleiro da Bolívia, do  criminosos  da  Venezuela, da  presidente argentina, dos  criminosos  irmãos  metralhas de  Cuba.
O Blatter praticamente  obrigou-a a entregar  a  taça, e ela  se retirou  antes  da  hora  deixando  o  corpo  diplomático  presente a sós.Faltou  hombridade  e  caráter  dessa  senhora que  é  presidente  do  Brasil. A imprensa não  fez  nenhuma  menção  ao  comportamento  da comunista e terrorista Dilma .
Desde  o  inicio  critiquei essa  copa, desde  que  o  Lula comprou a  briga, para que  o  Brasil  sediasse  a copa  de 2014., aquilo  que seria  a  bandeira de  uma  campanha  eleitoral , virou  um  tremendo  tiro  no  pé. Por conta  de  minhas  criticas  à  realização  dessa  copa, tive  meu  blogue  cassado, fui  notificado  pela "fifa" através  Ministro  do  Esporte  Orlando Silva, portanto  a derrota da  seleção , e a cara de decepção  da  Dilma  vaiada em  rede  mundial  não  tem preço. Argentina, Uruguai, Chile, Colômbia qualquer  país  da  América  Latina  merecia  ganhar  a  copa, mas  não  essa. Messi melhor  jogador  da  Copa, foi  um  premio  consolação, porque  o  melhor  foi  sem  sombra de dúvidas  o  holandês  ROBBEN.

DEUS  SABE  O  QUE  FAZ, ESCREVE  CERTO  POR  LINHAS  TORTAS

# # # # 

Agora assistam ao  video  abaixo comentário  de Marcelo Rezende que serve para  uma  reflexão :

ENTREVISTA DA DILMA DADA AO JORNALISTA KENNEDY ALENCAR.

Dilma Rousseff disse que entregou tudo o que prometeu
para o Mundial e que não vai tolerar protestos violentos. Veja a
entrevista concedida para o repórter Kennedy Alencar.  Entrevista em duas partes.                                                             

FAÇA UM BOM NEGÓCIO COM A COMUNISTA DILMA.

ALTERNÂNCIA DE PODER? COM QUEM? COM ESSA CAMBADA QUE AÍ ESTÁ? FAÇA- ME O FAVOR. ASSIM NÃO DÁ.

Obs.- Foto abaixo  é de 2009.

POLITICA - um exemplo do que acontece na politica dos BANDOLEIROS DO BRASIL ; O senador e candidato a PRESIDENTE da REPUBLICA do Brasil pelo PSDB , Aécio Neves , quando governador do Estado de Minas Gerais no período de 2003 a 2008 foi acusado de IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA ( ROUBO DE DINHEIRO PÚBLICO ) pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais , um desvio de uma pequena quantia que deveria ser aplicada na SAÚDE dos municípios de Minas Gerais , algo em torno de R$ 4.3 BILHÕES DE REAIS , uma MERRECA .

Confiram o processo =http://www.rogeriocorreia.com.br/wp-content/uploads/2013/04/acao_civil_publica_aecio_neves.pdf

 # # # 

Se não houver  uma  mudança  radical no quadro  da  política  brasileira, isso  aqui  vai  continuar  uma  merda.
Dia 30  de abril  próximo  passado, postei  um  artigo  interessante em que apontava 29  sugestões que  poderiam mudar esse  país.
Leiam AQUI  neste  BLOG. 

É possivel? Pode ser, pelo  menos  que  sirva  parâmetro para  começar.

VOTE CONSCIENTE, É BOM NEGÓCIO - DILMA

REDE DE ESCÂNDALOS - CASO COLLOR

Escândalos
Confira em que escândalos esse personagem se envolveu – e sua participação em cada um

Caso Collor Envolvimento

Collor se elegeu em 1989 com mais de 35 milhões de votos, e, aos 41 anos, tornou-se o mais jovem presidente da história do país. Ele assumiu o governo em um cenário de hiperinflação. Sua primeira medida na Presidência foi pôr em prática um plano de Reconstrução Nacional, dividido em planos Collor I e II.

 Em março de 1990, o governo ressuscitou o cruzeiro como moeda, demitiu funcionários públicos, congelou salários e preços e confiscou depósitos bancários. As medidas, profundamente impopulares, não surtiram o efeito desejado e abalaram a imagem do presidente.

Seis meses depois, um novo pacote, também sem êxito, culminou na demissão da ministra da Fazenda, Zélia Cardoso. Já com a popularidade em risco, Collor não tardaria a sofrer um novo golpe: foi atingido pelas denúncias do irmão em maio de 1992.

 Naquele mesmo mês, foi aberta uma CPI para averiguar o caso - e teve início uma avalanche de denúncias contra o presidente. A mais contundente delas feita pelo motorista Eriberto França, que confirmou aos parlamentares que a empresa Brasil-Jet, de PC Farias, pagava as contas da Casa da Dinda, residência do presidente.

 Tentando permanecer no Planalto, Collor amparou-se numa farsa batizada por seu secretário, Cláudio Vieira, de Operação Uruguai.

 O presidente alegou que havia conseguido um empréstimo de 5 milhões de dólares com uma empresa de Montevidéu - e assim obtido o dinheiro com que pagava suas contas. O plano da Operação Uruguai falhou porque Sandra Oliveira, secretária da empresa ASD, do empresário Alcides Diniz, declarou na CPI ter presenciado reuniões nas quais os documentos apresentados por Collor em sua defesa foram forjados. O relatório da CPI apontou as ligações de Collor com o esquema e, em 1º de setembro, um pedido de impeachment foi entregue à Câmara.

 Vinte oito dias mais tarde, o pedido foi aprovado na Câmara. Encaminhado ao Senado, foi votado em tempo recorde: bastaram duas horas para que Collor fosse afastado do cargo. Seu vice, Itamar Franco, assumiu em 2 de outubro.

 O julgamento que tiraria do presidente os direitos políticos ocorreu em 29 de dezembro. Ao perceber que os parlamentares lhe cassariam a presidência, Collor renunciou - mas a sessão seguiu, e resultou no impeachment.
 
O que aconteceu

Collor perdeu os direitos políticos por oito anos. Partiu para um exílio no bairro de Bay Harbour, em Miami. Em dezembro de 1994, foi absolvido pelo Supremo Tribunal Federal da acusação de corrupção passiva no esquema PC. Em 2002, filiado ao inexpressivo PRTB, tentou em vão candidatar-se a prefeito de São Paulo - não conseguiu autorização da Justiça Eleitoral para mudar seu domicílio eleitoral de Maceió para a capital paulista. Em 2006, catorze anos depois da queda, voltou à vida política ao ser eleito senador por Alagoas, cargo que ocupa até hoje.

Entenda o escândalo

# # # 
 A reportagem acima é para que  você  faça uma comparação  com o  que aconteceu e o que está acontecendo atualmente.
Faz 12 anos que o PT  acampou em Brasília, escândalos  pipocaram um atrás do  outro, um verdadeiro  estupro moral. 
Não  tenho a pretensão  em limpar a cara do  Collor,até porque ele foi absolvido mas se  compararmos  o que  aconteceu em seu  curto tempo de governo, com o  que tem acontecido nesses últimos 12 anos , é piada.
A  pergunta que faço é a seguinte. POR QUE NÃO PEDEM O IMPEACHMENT DA DILMA???
Não fale VEJA  perto  do  Collor, ele se transforma em um HULK.
 

DILMA PATÉTICA,A RAINHA DA SUCATA É VAIADA EM ARAGUAINA, E IRRITADA, TROCA BERÇO DE OURO POR BERÇO ESPLÊNDIDO.

De honorável terrorista a consultor político de Dilma Rousseff

ONTEM

26/07/2013

Considerado elemento  de  alta  periculosidade .

"Documentos da ditadura descrevem consultor de Dilma Rousseff como um exímio atirador"
Um dos principais auxiliares do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-ministro Franklin Martins (Comunicação Social)agora é o mais novo consultor de Dilma Rousseff, Franklin Martins apontou o que considera ser a principal ameaça à sua reeleição: o presidente do Supremo, Joaquim Barbosa.
Para Franklin, por haver comandado o julgamento do mensalão e não ter histórico partidário, Barbosa, se decidir se candidatar, tem potencial para conquistar os descontentes como o governo.
Para desgastar essa imagem, Franklin quer mostrar que ele é “igual aos políticos”. Sites e blogs “amigos” do governo foram escalados para vasculhar a vida do presidente do STF, incluindo seus hábitos e suas despesas.
Um indivíduo de "grande periculosidade" que, "sempre armado, não vacila em atirar".

Era visto pelos órgãos repressivos da ditadura militar (1964-1985) como um dos líderes estudantis de maior evidência, um indivíduo de "grande periculosidade" que, "sempre armado, não vacila em atirar". O texto, que provoca risos do hoje ministro, foi assinado por Newton Costa (da Delegacia Especializada em Roubos e Furtos) em 4 de setembro de 1969 e integra um calhamaço sobre sua atuação no período, em poder do Arquivo Nacional.

Texto completo
Os documentos, incluem uma espécie de ficha do extinto SNI (Serviço Nacional de Informações) datada de 1974, na qual ele é acusado de ter participado de toda ordem de subversão, de assaltos contra bancos e à residência de um deputado, a seqüestros e roubos.

Fatos, em sua maioria, negados pelo ministro. Do teor das acusações listadas, Franklin confirma duas participações: foi ele quem, em 4 de setembro de 1969, estava na direção do Volkswagen azul que bloqueou a passagem do carro do embaixador norte-americano Charles Elbrick, ponto inicial de uma ação que virou símbolo do combate à ditadura militar.

O ministro também confirma ter feito a "segurança" da operação de assalto à casa do então deputado Edgard Magalhães de Almeida, político ligado às artes que tinha cerca de U$ 70 mil no cofre de casa, dinheiro que foi levado pelos militantes na ação, descrita ainda hoje pelo ministro como de "expropriação", e não roubo.

"Exímio atirador", de acordo com os militares, Franklin é irônico ao se referir à própria periculosidade. "É um conceito subjetivo", diz, acrescentando: "De alta periculosidade eu acho que era o general que comandava o país naquele momento".

**O atual consultor da presidente Dilma Rousseff fez curso de guerrilha em Cuba, período em que foi treinado para o uso de armamentos e explosivos, além de táticas de selva e condicionamento físico. Hoje, ele reconhece que a luta armada não foi um instrumento eficaz no combate à ditadura, mas não se arrepende disso.
"Estava lutando contra um regime que, de arma na mão, derrubou o presidente constitucional, fechou os sindicatos, instituiu a censura, acabou com os partidos políticos, prendeu gente até dizer chega, tirou um grande número de parlamentares do congresso, prendeu, torturou, matou... não sei por que eu teria uma relação de "eu só luto até certo ponto contra a ditadura". Não". "Felizmente", acrescenta, ele diz que nunca teve de atirar em ninguém.(...)"

Fonte :Folha de São Paulo
Diario do Estado 

Era responsável pelas ações armadas, roubos e assaltos a bancos, ataques a sentinelas, roubos de armas e explosivos, assassinatos ("justiçamentos").
Franklin de Souza Martins era o encarregado da Frente de Trabalho Armado (FTA), a qual era dirigida por João Lopes Salgado. A FTA era responsável pelas ações armadas, roubos e assaltos a bancos, ataques a sentinelas, roubos de armas e explosivos, assassinatos ("justiçamentos"). A violência estarrecia, porém perdera o ineditismo; a repetição sistemática das ações tirava-lhe o impacto gerador de curiosidade.
Era necessário imaginar algo que mexesse com a opinião pública.

CONTINUA - LEIA MAIS...

 


                                               

# ## # ## # ## #

DIA 22 DE MARÇO , estão programando uma  manifestação contra esse  governo  que aí está.
Não incito ninguém  a ir a essa  manifestação, mas  aqueles  que  por ventura  se fizerem presentes , tomem muito cuidado.
Vejam o que está  acontecendo  na  Venezuela..

Para Marco Aurélio Garcia, o aspone de "porra nenhuma" , o ministro "Top Top",

enviado oficial de Dilma à Venezuela diz que 19 assassinatos de estudantes e civis não é muito grave: para ele, a mídia está exagerando. 

No Brasil sob a responsabilidade desses  terroristas, comunistas do  PT, morrem  50.000 por ano.

Sabe-se de antemão que esta missão não é das mais  fáceis, mas a melhor coisa que se  pode fazer,  é derrubar  essa  corja  através do  voto, colocá-los  pra correr, e abrir  uma  comissão  de verdade sobre eles.

# # # 

Lula contra o povo: Líder do PT vai em cadeia nacional na Venezuela e dá apoio total ao genocida ditador Maduro

                                               

Lula apóia o truculento ditador ASSASSINO Nicolás Maduro

VOCE AINDA TEM DÚVIDAS DAS INTENÇÕES DO PT PARA COM O BRASIL?

Nicolás Maduro desarmou os cidadãos e desmilitarizou as polícias do país e botou a Guarda Nacional para achacar o povo (do mesmo jeito que o PT quer fazer aqui).

As Damas de Branco e A Globo de Negro.

O artigo abaixo nem é tão recente assim, mas a ditadura Cubana já é uma velha senhora que desafia o tempo e continua firme e forte graças ao dinheiro injetado outrora pela URSS, mais recentemente pela Venezuela (que também já é uma ditadura) e agora é alimentada pela dupla Lula-Dilma os novos proto-ditadores brasileiros. Mas o artigo se torna interessante na medida em que recentemente a Globo News prestou uma singela homenagem aos 55 anos de ditadura implantada em Cuba pelos irmãos Castro e, na contra mão daquilo que deseja o governo Lula-Dilma - e a Globo segue essa regra serena e servilmente - o SBT exibiu no seu telejornal (08/02/2014) uma reportagem sobre as Damas de Branco (acesse o site aqui)que resistem e há 568 domingos seguidos, fazem seu protesto silencioso pelas ruas de Havana. Bom saber que nem todo o jornalismo no Brasil é formado por esquerdopatas esquizofrênicos que se espalham pelas redações dos principais jornais impressos (alguns até muito importante), revistas (algumas nem se dão ao trabalho de disfarçar o engajamento) e pelas emissoras de TV.


  

Artigo originalmente escrito para o Mídia Sem Máscara, por Ubiratan Iorio em 31/03/2010.

Quer conhecer um país? Procure saber se nele existem presos políticos. Se houver, não vale a pena sequer visitá-lo.

O verbo transitivo indireto dissidiar significa, segundo os dicionários, ser dissidente, divergir, dissidir. Vem do substantivo feminino latino dissensione, definido como divergência de opiniões ou de interesses, desavença, desinteligência, dissidência e, em sentido figurado, discrepância, contraste, oposição. Todas essas acepções têm uma coisa em comum: são detestadas pelos regimes totalitários de qualquer matiz ideológico, principalmente pelas ditaduras ditas "socialistas". Como a de Cuba, por exemplo.

Podemos perfeitamente divergir - com parentes dentro de nossa casa, com colegas no trabalho, com pessoas com quem encontramos na rua, com opiniões que são manifestadas em jornais ou na televisão - a respeito de qualquer assunto e isso é absolutamente normal, porque ter nossos próprios princípios faz parte do conceito de liberdade de consciência e de pluralidade, que são elementos da individualidade e da dignidade da pessoa humana. Mas nenhum regime realmente ditatorial jamais tolerou nem tolera a existência de dissidentes, de pessoas que, pensando por conta própria, se opõem aos que se apossaram do Estado e pretendem impor o seu próprio conceito de "felicidade" a toda a população.

As Damas de Branco de Havana - as mulheres cubanas que têm parentes presos pelo simples fato de discordarem do regime totalitário imposto por Fidel ao país e que passaram a fazer protestos públicos para que o governo dito "popular e democrático" os ponha em liberdade - merecem não apenas o nosso respeito: merecem o apoio de quem quer que preze as liberdades individuais e o próprio ser humano. Mulheres de coragem, que não temem a opressão, não têm medo de ameaças, não receiam a reação violenta da polícia castrista e querem proclamar ao mundo o que ele há muito tempo já sabe, apesar dos esforços da mídia gramsciana para esconder a podridão do regime cubano: que sufocar as liberdades individuais, que incluem a de opiniões, é um crime bárbaro contra o ser humano e que tais regimes não podem mais ter cabimento no mundo atual.

Cuba, China, Coréia do Norte, Vietnã do Norte, Irã e, no compasso atual, a Venezuela, bem como alguns acólitos latino-americanos do ridículo Chávez, são países que têm presos políticos, dissidentes. Pessoas que não concordaram com as atrocidades cometidas pelos que se apoderaram do Estado, a maior das quais o desrespeito à liberdade de consciência e de opinião. De minha parte, há muitos anos decidi que não poria os pés em Cuba enquanto o regime comunista continuasse dando as cartas. Não estou perdendo nada com essa atitude, embora torça para que os cubanos, oprimidos há cinco décadas, se libertem do sistema tirânico imposto por Castro na época da Guerra Fria.

Mas, enquanto as valorosas Damas de Branco rebelam-se destemidamente contra a tirania, pinçamos do jornal Estado de Minas a notícia publicada no último dia 26 de março: "Cerca de 150 integrantes do Movimento dos Trabalhadores Sem-Terra (MST) ocuparam, na madrugada de ontem, a centenária fazenda Fortaleza de Sant'Anna, em Goianá, na Zona da Mata, a 287 quilômetros de Belo Horizonte. A propriedade de 4,2 mil hectares pertence aos descendentes da família Tostes, uma das fundadoras do município de Juiz de Fora. A coordenação do MST alega que um laudo do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), emitido há dois meses, aponta que a fazenda é improdutiva" (frisemos que tal "argumento", como sempre, é apenas um pretexto para a agressão aos direitos de propriedade, pois o tal laudo não é verdadeiro). E prossegue: "Ocupamos para acelerar o processo de desapropriação. A propriedade não está cumprindo sua função social", justificou um dos coordenadores do MST.

Em outro trecho da notícia, o referido senhor alega que os proprietários da fazenda no século XIX eram donos de escravos, o que por si só já justificaria a invasão... Mesmo se houvesse argumentos para sustentar agressões a qualquer direito de propriedade estabelecido legalmente, trata-se de um raciocínio de um primarismo e de uma bronquice assustadores! E que revelam o que todos os que pensam com a própria cabeça já sabem, há bastante tempo, que é o fato de que a reforma agrária de que tanto falam não passa de mera fachada para encobrir o verdadeiro objetivo desses radicais, o de implantar um socialismo caquético,decrépito e comatoso no Brasil.

Prefiro não perder mais o meu tempo comentando as declarações do chefe dos invasores. Vou apenas salientar o contraste: enquanto em Havana um grupo valoroso defende o retorno da liberdade, aqui no Brasil esses verdadeiros bandos de desocupados, manipulados politicamente e que costumam ser carinhosamente tratados pela mídia de "movimentos sociais", lutam pelo ingresso na servidão! Os maquinadores do totalitarismo que estão por trás do MST são os mesmos que tentaram - e ainda tentam - empurrar goela abaixo dos brasileiros uma verdadeira aberração jurídica, econômica e ética, denominada eufemisticamente de PNDH-3.

Se você ama o Brasil e, mais do que isso, se ama a liberdade e respeita a verdadeira dignidade da pessoa humana, não fique quieto: apóie do jeito que puder as Damas de Branco e rechace veementemente, também de todas as maneiras que estiverem ao seu alcance, essas tentativas do MST e dos que, a pretexto de defender direitos ditos "humanos" (um pleonasmo claro), querem instituir em nosso país a servidão do indivíduo ao Estado.

A esperança dos que prezam a liberdade é que nenhuma ditadura é eterna. Podem durar décadas, mas um dia, terminam. O fim do regime cubano e a derrota de Chávez e de outros chefes totalitários é líquida e certa. Na antiga URSS, nem houve necessidade de disparar tiros. Bastou o esfacelamento natural do regime e o consequente clamor popular. Fidel, Raul, Chávez e outros súcubos da servidão sabem que seus regimes estão com os dias contados. Mais cedo do que se pensa - e do que desejam a mídia gramsciana e os "movimentos sociais" - a brisa suave da liberdade voltará a soprar sobre os milhões de seres humanos que oprimem.

Saudações efusivas às Damas de Branco!

Título original: As Damas de Branco e os invasores vermelhos de Goiana.

Fonte: Mídia Sem Máscara.

 
O artigo acima  foi  garimpado de  Blogando Francamente do CAntonio

DILMA E O FUTURO

DILMA E O  FUTURO

Carlos Chagas

Dizem os cultores da astrologia que o inferno zodiacal acontece no período de um mês anterior ao aniversário das pessoas. A presidente Dilma aniversariou em dezembro, logo não deveria estar, em fevereiro, enfrentando crises e percalços variados. Mas está. Observadores descompromissados concluem viver a chefe do governo um período amargo e perigoso. Capaz de perturbar seu futuro e embaralhar as cartas políticas já postas sobre a mesa.

Traduzindo: já não há tanta certeza de que Dilma vencerá tranquilamente a eleição de outubro ou, mesmo, que sua candidatura ao segundo mandato está garantida.

As próximas pesquisas poderão revelar surpresas, apesar dos baixos índices de seus adversários. A verdade é que a companheira enfrenta um inferno zodiacal fora de época.

Começa que as manifestações de rua continuam, seja em protesto aos gastos com a Copa do Mundo, seja diante dos sofríveis serviços públicos que autoridade alguma, federal, estadual ou municipal, conseguiu aprimorar. A tendência é que aumentem.

Do apagão não haverá que falar, atingindo onze estados um dia depois de o ministro Lobão sustentar que o risco era zero de faltar luz no território nacional. Pior ficou o quadro quando a presidente mandou liberar bilhões para atender as empresas contratadas para gerar e distribuir energia. Exigência, pressão ou chantagem por parte do setor que vem deixando de cumprir suas obrigações?

Mas tem mais. A reforma do ministério está sendo um desastre. Dilma conseguiu acirrar os ânimos no PMDB sem a contrapartida de pacificar outros partidos. Ofendeu Eunício Oliveira convidando-o para ministro da Integração, quando até as pedras do Ceará sabem que o senador é candidatíssimo ao governo do estado, liderando todas as pesquisas. Ainda mais porque o convite foi feito para agradar o governador Cid Gomes, que busca outro candidato. Resultado, entre outras indefinições: o PMDB decidiu não indicar ninguém, sequer participando das reuniões de líderes do governo. O vice-presidente Michel Temer está agastado pela pouca atenção que lhe é devida.

Apesar de haver contentado o PT com a nomeação de quatro ministros saídos dos seus quadros, ela sabe muito bem não contar com a simpatia da maioria do partido. Cada vez mais os companheiros tentam passar de liderados a condôminos, imaginando-se tutores.

Outra característica da presidente, acentuada nos últimos dias, está sendo sua irritação no trato com auxiliares. Dia sim, outro também, explode, afirmando que demitirá este ou aquele assessor ou ministro, para esquecer a decisão horas depois, apesar de ouvida por quantos se encontrem à sua volta.

No fundo pode estar a insegurança de Dilma com o futuro. Sabe que o Lula a apoia, mas desde que a reeleição pareça garantida. O ex-presidente está no banco, com as chuteiras calçadas. Poderá entrar em campo ao menor sinal de perigo no placar. As arquibancadas ensaiam o coro para que adentre o gramado, prontas para aplaudi-lo.

# # # 

Como  disse aqui  ontem : Não  acredito  na reeleição da Dilma e  muito  menos  em  sua  candidatura.O plano  "B" está sendo  colocado  em  prática , inclusive  a  barba já  está  crescendo  para  a grande revelação, é só  aguardar.

AFRICANODUTO E CUBANODUTO DO PT??? Bilhoes de dolares do Brasil para duas ditaduras: segredos criminosos? - Helio Dias Viana .

Após o escândalo do Mensalão — que estarreceu todo o Brasil e pôs a nu a manobra do governo petista para aparelhar o Estado e eternizar-se no poder —, toda atitude obscura do governo passou a ser vista com desconfiança. Uma delas diz respeito aos empréstimos bilionários concedidos a duas ditaduras comunistas, para serem mantidos sob absoluto sigilo até 2027, segundo o previsto.

Fidel e Raul Castro (Cuba)

- See more at: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2013/12/bilhoes-de-dolares-do-brasil-para-duas.html#sthash.s5gJzCPl.dpuf

Fidel e Raul Castro (Cuba)

- See more at: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2013/12/bilhoes-de-dolares-do-brasil-para-duas.html#sthash.s5gJzCPl.dpuf

Fidel e Raul Castro (Cuba)

- See more at: http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2013/12/bilhoes-de-dolares-do-brasil-para-duas.html#sthash.s5gJzCPl.dpuf

 Por oportuno, transcrevo aqui o artigo “Segredos bilionários”, que sobre este tema escreveu o jornalista José Casado (“O Globo”, 15-10-13): “Os brasileiros estão obrigados a esperar mais 14 anos, ou seja, até 2027 para ter o direito de saber como seu dinheiro foi usado em negócios bilionários e sigilosos com Angola e Cuba. (Fidel Castro e Raul Castro)> > > > > > > >

< < < Robert Mugabe -Zimbabwe
 “Pelas estimativas mais conservadoras, o Brasil já deu US$ 6 bilhões em créditos públicos aos governos de Luanda e Havana. Deveriam ser operações comerciais normais, como as realizadas com outros 90 países da África e da América Latina por um agente do Tesouro, o BNDES, que é o principal financiador das exportações brasileiras. No entanto, esses contratos acabaram virando segredo de Estado.

 “Todos os documentos sobre essas transações (atas, protocolos, pareceres, notas técnicas, memorandos e correspondências) permanecem classificados como “secretos” há 15 meses, por decisão do ministro do Desenvolvimento, Fernando Pimentel, virtual candidato do PT ao governo de Minas Gerais.

 “É insólito, inédito desde o regime militar, e por isso proliferam dúvidas tanto em instituições empresariais quanto no Congresso — a quem a Constituição atribui o poder de fiscalizar os atos do governo em operações financeiras, e manda ‘sustar’ resoluções que ‘exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa’.

Teodoro Obing - Guiné Eq.> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
 “Questionado em recente audiência no Senado, o presidente do banco, Luciano Coutinho, esboçou uma defesa hierárquica: ‘O BNDES não trata essas operações (de exportação) sigilosamente, salvo em casos como esses dois. Por quê? Por observância à legislação do país de destino do financiamento.’ O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) interveio: ‘Então, deve o Brasil emprestar dinheiro nessas condições, atendendo às legislações dos países que tomam emprestado, à margem de nossa legislação de transparência absoluta na atividade pública?’ O silêncio ecoou no plenário.

 Denis Sassou N. (Congo-Br.)

 “Dos US$ 6 bilhões em créditos classificados como ‘secretos’, supõe-se que a maior fatia (US$ 5 bilhões) esteja destinada ao financiamento de vendas de bens e serviços para Angola, onde três dezenas de empresas brasileiras mantêm operações. Isso deixaria o governo angolano na posição de maior beneficiário do fundo para exportações do BNDES. O restante (US$ 1 bilhão) iria para Cuba, dividido entre exportações (US$ 600 milhões) e ajuda alimentar emergencial (US$ 400 milhões).

 “O governo Dilma Rousseff avança entre segredos e embaraços nas relações com tiranos como José Eduardo Santos (Angola), os irmãos Castro (Cuba), Robert Mugabe (Zimbabwe), Teodoro Obiang (Guiné Equatorial), Denis Sassou Nguesso (Congo-Brazzaville), Ali Bongo Odimba (Gabão) e Omar al Bashir (Sudão) — este, condenado por genocídio e com prisão pedida à Interpol pelo Tribunal Penal Internacional. 

 Ali Bongo Odimba (Gabão)> > > > > > > > >

 “A diferença entre assuntos secretos e embaraçosos, ensinou Winston Churchill, é que uns são perigosos para o país e outros significam desconforto para o governo. Principalmente, durante as temporadas eleitorais.”

 * * *

 Comentando o tema com um amigo, à saída de uma Missa no rito tridentino, em Belo Horizonte, este me respondeu com a argúcia própria das Alterosas: “Onde tem fumaça, tem fogo. Você não se dá conta de que isso pode perfeitamente ser uma espécie de africanoduto com vistas a canalizar uma parcela de toda essa dinheirama para o PT usar nas eleições a fim de eternizar-se no poder?”.

 Mais segredos do governo 

Omar al Bashir (Sudão)

 Um governo que exige transparência dos outros, entretanto dá-se bem com segredos.
<<<< Omir Al Bashir Sudão
 Depois de ter contratado pesquisas de opinião pública por R$ 6,4 milhões, com vários institutos especializados, para avaliar a receptividade de suas políticas públicas, o Planalto mantém sob segredo os resultados já obtidos.

As pesquisas foram encomendadas pela Secretaria de Comunicação da Presidência (Secom) e os contratos asseguram peremptoriamente que os institutos de pesquisa deverão manter “irrestrito e total sigilo” sobre os “assuntos de interesse” do governo.

 Em editorial de 22 de outubro último, o jornal “O Estado de S. Paulo” informa que solicitou o conteúdo desses levantamentos com base na Lei de Acesso à Informação (LAI), mas a Secom rejeitou o pedido. Comenta o editorial: “não há justificativa aceitável e lógica para manter fechados a sete chaves alguns resultados desses levantamentos de opinião, que serão feitos até as vésperas da disputa eleitoral”.

 A Controladoria-Geral da União (CGU), órgão federal responsável pela transparência dos atos públicos, reconheceu que o segredo imposto contraria o princípio do acesso à informação. Também o procurador do Ministério Público junto ao TCU, Marinus Marsico, condenou a decisão da Secom de manter o sigilo das pesquisas e acrescentou: “Todos têm de entender que isso envolve dinheiro público”.

 O jornalista Cláudio Abramo levantou a suspeita de que as informações obtidas possam ser usadas com exclusividade pelos estrategistas da campanha de Dilma pela reeleição. Depois do Mensalão, os segredos.

 Estranho, muito estranho!
# # # 

DIPLOMATIZZANDO -Pedro Roberto de  Almeida

POR QUE ESPIONAMOS O BRASIL? - Why we spy on Brazil

"Quero saber tudo, tudinho, everything!"

26-09-13 Por que espionamos o Brasil? A presidente do Brasil  Dilma Rousseff,  cancelou sua visita ao presidente Obama. Ela se sentiu ofendida porque os Estados Unidos foi espreitar em seu correio eletrônico. Você não faz isso com um país amigo. A informação, provavelmente confiável, foi fornecida por Edward Snowden de seu refúgio em Moscou. Intrigado, perguntei a um ex- embaixador dos EUA : "Por que eles fazem isso? " Sua explicação foi duramente franca : " Do ponto de vista de Washington, o governo brasileiro não é exatamente amigável. Pela definição e história , o Brasil é um país amigo que ficou ao lado nosso durante a II Guerra Mundial e na Coréia, mas seu atual governo não é. " O embaixador e eu somos velhos amigos. " Eu poderia identificá-lo pelo nome? "  perguntei. "Não", respondeu ele. "Isso criaria um enorme problema para mim. Mas você pode transcrever nossa conversa. " Vou fazê-lo aqui. "Tudo que você tem a fazer é ler os registros do Foro de São Paulo e observar a conduta do governo brasileiro", disse ele. "Os amigos de Luis Inácio Lula da Silva, de Dilma Rousseff e do Partido dos Trabalhadores são os inimigos dos Estados Unidos: chavistas na Venezuela, pela primeira vez com (Hugo ) Chávez e agora com ( Nicolás ) Maduro; Cuba de Raúl Castro, Irã, Evo Morales da Bolívia, Líbia, no momento de Kadafi; Síria de Bashar Assad."   "Em quase todos os conflitos, o governo brasileiro concorda com as linhas políticas da Rússia e da China, em oposição à perspectiva do Departamento de Estado dos EUA e da Casa Branca . Sua família ideológica mais parecida é a dos BRICS, com quem ele tenta conciliar sua política externa." [ Os BRICS são Brasil , Rússia, Índia, China e África do Sul ]. "A grande nação sul-americana não tem e nem manifesta a menor vontade de defender os princípios democráticos que são sistematicamente violados em Cuba. Pelo contrário, o e x-presidente Lula da Silva, muitas vezes leva os investidores a ilha para fortalecer a ditadura dos Castros. O dinheiro investido pelos brasileiros no desenvolvimento do super- porto de Mariel, próximo a Havana, é estimado em US $ 1 bilhão." "A influência cubana no Brasil é secreta, mas muito intensa. José Dirceu, ex- chefe de gabinete e seu ministro mais influente de Lula da Silva, tinha sido um agente dos serviços de inteligência cubanos. No exílio em Cuba, ele teve o rosto alterado cirurgicamente. Ele retornou ao Brasil com uma nova identidade (Carlos Henrique Gouveia de Mello, um comerciante judeu) e funcionou nessa qualidade até que a democracia foi restaurada. Lado a lado com Lula, ele colocou o Brasil entre os principais colaboradores com a ditadura cubana. Ele caiu em desgraça porque ele era corrupto, mas nunca recuou um centímetro de suas preferências ideológicas e de sua cumplicidade com Havana." "Algo semelhante está acontecendo com o Professor Marco Aurélio Garcia, atual assessor de política externa de Dilma Rousseff. Ele é um contumaz anti- ianque, pior do que Dirceu mesmo, porque ele é mais inteligente e tem uma melhor formação. Ele fará tudo que puder para despistar os Estados Unidos." " Para o Itamaraty - um ministério estrangeiro conhecido pela qualidade dos seus diplomatas, em geral, multilingual e bem-educado - a Carta Democrática assinada em Lima , em 2001, é apenas um pedaço de papel sem qualquer importância que o governo simplesmente ignora a eleição perpetradas de fraudes na Venezuela ou Nicarágua e é totalmente indiferente a quaisquer abusos contra a liberdade de imprensa . "Mas isso não é tudo. Há outras duas questões sobre as quais os Estados Unidos querem ser informados sobre tudo o que acontece no Brasil, pois, de uma forma ou de outra, eles afetam a segurança dos Estados Unidos :  Corrupção e as drogas. "O Brasil é um país notoriamente corrupto e suas horríveis práticas afetam as leis dos Estados Unidos de duas maneiras: quando os brasileiros utilizam o sistema financeiro americano e quando eles competem de forma desleal com empresas norte-americanas, recorrendo a subornos ou comissões ilegais . "A questão das drogas é diferente. A produção de coca boliviana se multiplicou cinco vezes desde que Evo Morales assumiu a presidência, e a saída para essa substância é o Brasil. Quase tudo acaba na Europa, e os nossos aliados nos pediram para obter informações. Essa informação, por vezes, está nas mãos de políticos brasileiros." Minhas duas últimas perguntas são inevitáveis: Washington vai apoiar a candidatura do Brasil a membro permanente no Conselho de Segurança da ONU? "Se você me perguntar, não", diz ele. "Nós já temos dois adversários permanentes:  Rússia e China. Nós não precisamos de um terceiro." Finalmente, será que os Estados Unidos continuam a espionar o Brasil? "É claro", ele me diz . "É nossa responsabilidade com a sociedade dos EUA." Acho que Dona Dilma deveria mudar seus endereços de e -mail com freqüência. Carlos Alberto Montaner Miami Herald <http://www.miamiherald.com/2013/09/25/3650784/why-we-spy-on-brazil.html>  (em inglês) # # #   "TENDEU AGORA DILMA?"

“Eu tenho muito respeito pelo ET de Varginha” - DILMA ROUSSEFF

Uma afirmação feita pela presidente Dilma Rousseff durante em entrevista coletiva em Varginha, no Sul de Minas, nesta quarta-feira (7) está repercutindo nas redes sociais. Em um determinado momento, o jornalista Carlos Otávio, da rádio Vanguarda FM, lembrou a fama do ET na cidade e perguntou sobre como a governo federal pretende impulsionar o setor cafeeiro, atividade econômica da região.
“Primeiro, eu queria te dizer que eu tenho muito respeito pelo ET de Varginha. E eu sei que aqui, quem não viu conhece alguém que viu, ou tem alguém na família que viu, mas de qualquer jeito eu começo dizendo que esse respeito pelo ET de Varginha está garantido”, disse Dilma (confira a entrevista na íntegra).

# # #

ALGUÉM AÍ TEM DÚVIDAS DE QUE ESSA  SENHORA SEJA  LIMITADA?
Impedimento, impeachment, internamento -FORA DILMA.

 

O Fim de Lula e Dilma: Escândalo Bilionário na Petrobras é Maior que o Mensalão

Jefferson Mattos

24/06/2013 20h36 - Atualizado em 24/06/2013 20h36

 A compra da refinaria de Pasadena, no Texas, pela Petrobras é o grande escândalo que o PT vinha abafando, mas acabou chegando ao Tribunal de Contas da União e com largas chances de aterrissar na Justiça Criminal.

No início de 2005 a refinaria Pasadena Refining System, de Pasadena, no Texas, foi adquirida pela empresa belga Astra Oil Company, pela quantia de US$ 42,5 milhões; em setembro de 2006 a Astra alienou à Petrobras 50% da refinaria mediante o pagamento de US$ 360 milhões, ou seja, vendeu metade da refinaria por mais de oito vezes o que pagara pela refinaria inteira, um ano e meio antes. Não seria de estranhar, por conseguinte, que a Astra Oil Co. pretendesse vender os 50% que permaneciam no seu patrimônio.

Ocorre que, por desentendimentos cuja natureza ignoro, a Astra ajuizou ação contra a Petrobras e nela a Petrobras teria sido condenada e, mercê de acordo extrajudicial, pagou à Astra US$ 820 milhões, pondo fim ao litígio.

O estranho negócio, que causou prejuízo de pelo menos US$ 1 bilhão à empresa e seus acionistas, tem como protagonistas pessoas muito próximas a Lula e, sob a ótica do escândalo, tem todos os ingredientes necessários para superar com folga o Mensalão do PT.

No olho do furacão estão Guido Mantega, ministro da Fazenda e atual presidente do Conselho de Administração da Petrobras; José Sérgio Gabrielli de Azevedo, ex-presidente da estatal petrolífera e atualmente secretário no governo Jaques Wagner; Almir Guilherme Barbassa, diretor financeiro da empresa e presidente da Petrobras International Finance Co., a caixa de Pandora da empresa; Nestor Cerveró, diretor financeiro da BR Distribuidora; e Alberto Feilhaber, funcionário da Petrobras durante duas décadas e há alguns anos trabalhando na Astra Oil, uma das empresas do grupo que atraiu a Petrobras para a refinaria de Pasadena e depois largou a bomba nas mãos dos brasileiros.

O escândalo ganha contornos maiores e mais perigosos porque à época do negócio, que pode acabar em tribunal de Nova York a pedido de investidores internacionais, a presidente do Conselho de Administração da Petrobras era Dilma Rousseff, que posicionou-se contra o projeto apresentado por José Sérgio Gabrielli, seu desafeto, mas que por imposição de Lula foi obrigada a aceitar o negócio.

Com um terço do seu valor corroído nos últimos três anos e enfrentando sérios problemas de fluxo de caixa, inclusive com direito a atraso no pagamento de fornecedores, a Petrobras vem assustando o mercado financeiro, cujos analistas apostam em um rombo de alguns bilhões de dólares na estatal.

Esse crime em termos de governança corporativa que o PT cometeu na Petrobras é infinitamente mais danoso do que a eventual privatização da empresa. Acontece que nenhum ser humano minimamente lógico e dotado de inteligência, a ponto de ser guindado a cargos de direção em uma empresa como a Petrobras, aceita um negócio lesivo, como a compra da refinaria texana, sem que haja um plano diabólico por trás.

O Ministério Público Federal (MPF) já se debruça sobre o preâmbulo de uma ação que investigará casos concretos de superfaturamento em contratos firmados pela Petrobras durante a gestão de José Sérgio Gabrielli.

Na mira do MPF também estão outros escândalos envolvendo a Petrobras, como o da Gemini, empresa através da qual governo brasileiro repassou, não de graça, o monopólio de produção e comercialização de gás natural liquefeito (GNL) a uma companhia norte-americana.

PORTAL i9

LULA E DILMA EM PLENA CRISE , FAZENDO POLITICAGEM EM CURITIBA PR.

PARA O LULA A ATUAL INFLAÇÃO É SÓ UM '"SOBRESSALTO" E DISSE TAMBÉM QUE O BRASIL "APRENDEU A GASTAR"- Na sequência, DÍVIDAS EXTERNA E INTERNA.

PARA O LULA  A ATUAL INFLAÇÃO É SÓ UM  '"SOBRESSALTO"  E DISSE  TAMBÉM QUE O BRASIL "APRENDEU  A  GASTAR"-

 Em entrevista no encerramento do Fórum de Autoridades Locais de Periferia, na região metropolitana de Porto Alegre, Lula disse que uma inflação de 5,8% ao mês não pode ser comparada ao cenário de mais de 80% ao mês que o país viveu recentemente.

— É muito engraçado porque algumas pessoas querem ter memória curta. Eu estava dentro de uma fábrica, e não faz muito tempo, quando a inflação era 80% ao mês. Hoje você tem uma inflação de 5,8% ao ano. E aqueles que foram responsáveis pela inflação a 80% ao mês estão incomodados com a inflação a 5,8% ao ano. Lógico que para quem vive de salário, quanto menor for a inflação, melhor. Mas eu tenho convicção que a Dilma, como nós a conhecemos, jamais vai permitir que volte a inflação — disse.

DESCONTROLE TOTAL -O governo Sarney consolidou a volta da democracia ao Brasil. Na economia, porém, marcou o início de experiências desastrosas calcadas no populismo. Para tentar conter a inflação, Sarney anunciou o Plano Cruzado, em 1986, baseado no congelamento geral de preços. Foi o período dos "fiscais do Sarney" – cidadãos que, espontaneamente, monitoravam as gôndolas dos supermercados. A medida conteve a inflação artificialmente, mas produziu desabastecimento. Com os produtos em falta, o comércio passou a cobrar ágio. A inflação voltou sem dó. Em 1989, atingiu 1 973% ao ano. O recorde mensal foi batido em março de 1990, quando a taxa alcançou 82%. Os comerciantes remarcavam os preços diariamente. Nesse quadro pré-apocalíptico, os brasileiros levavam às últimas conseqüências a correção monetária, uma loucura econômica institucionalizada no Brasil. Com ela, preços e salários eram reajustados automaticamente as-sim que era divulgada a inflação do mês anterior. Essa prática realimentava o monstro, pois a alta de preços era replicada no futuro. Uma praga só extinta com o Plano Real, em 1994.

 Lula disse mais:

— Um país que tem a quantidade de obras que estão sendo colocadas para licitação, um país que tem todo um pré-sal a ser explorado, uma fonte de petróleo extraordinária, um país que tem um potencial de crescimento do mercado interno que tem o Brasil, e com a perspectiva de crescimento da economia americana, acho que o Brasil não tem que ter preocupação. Os brasileiros não têm quer ter preocupação — afirmou.

Segundo o Lula, o Brasil aprendeu a controlar os gastos públicos.

— Neste país não se brinca com responsabilidade fiscal (hein?), neste país não se gasta mais do que se ganha (a cuma?), este país aprendeu a fazer bem isso (what?), e eu acho (?) que é isso que vai dar a solidez necessária para que Brasil tenha um futuro cada vez melhor e que daqui a alguns anos sejamos a quinta economia do mundo.

 Mas não é isso que está acontecendo no Brasil. O governo está gastando muito e mal. Tal qual a família perdulária, estamos fazendo festas (Copa do Mundo e Olimpíadas entre os gastos desnecessários ), não obras. Estamos deixando para nossos filhos e netos apenas dívidas, sem nenhum benefício a usufruir.(Waldyr Serafim)

# # # 

Um recado para LULA, DILMA e afetos:

Agora é preciso reduzir, e muito, a dívida interna, que bateu neste ano na casa do 2 trilhões de reais e ameaça o equilíbrio das contas públicas. O dragão da inflação também está de volta  e assusta. A construção de um país, como se vê, nunca será uma obra acabada, nem é responsabilidade de uma única geração. É necessário avançar continuamente, sem perder de vista os erros e acertos de quem veio antes.NÃO  SE GOVERNA UM  PAÍS COM BLÁ ...BLÁ...BLÁ...

# # #

DÍVIDAS EXTERNA E INTERNA.

Entenda um pouco  dessa tramóia, explanada  pelo  economista Waldyr Serafim de maneira bastante simplificada.

Dívida externa voltou, a interna passou de R$ 600 bilhões para mais de R$ 2 trilhões, cada brasileiro tem um dívida de quase um milhão

terça-feira, 7 de maio de 2013 

Economista Waldir Serafim.

Você ouve falar em "DÍVIDA EXTERNA e DÍVIDA INTERNA",em jornais e TV e não entende direito vamos explicar a seguir:

DIVIDA EXTERNA é uma dívida com os Bancos, Mundial,FMI e outras Instituições, no exterior em moeda externa. DIVIDA INTERNA é uma dívida com Bancos em R$ (moeda nacional) no país.

Então, quando LULA assumiu o Brasil,Em 2002, devíamos:

Dívida externa = 212 Bilhões Dívida interna = 640 Bilhões Total da Dívida = 851 Bilhões

Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa.

E é verdade, só que ele não explicou que,para pagar a dívida externa,ele aumentou a dívida interna:

Em 2007 no governo Lula:

Dívida Externa = 0 Bilhões Dívida Interna = 1.400 Trilhão Total da Dívida = 1.400 Trilhão

Ou seja, a Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna mais que dobrou. Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em jornais algo dito que seja convincente sobre a Dívida Externa quitada. Sabe por que?

É que ela voltou...

Em 2010 no governo Lula:

Dívida Externa = 240 Bilhões Dívida Interna = 1.650 Trilhão Total DA Dívida = 1.890 Trilhão

Ou seja, no governo LULA, a dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão.Daí é que vem o dinheiro que o Lula está gastando no PAC,Bolsa família, bolsa educação, bolsa faculdade, bolsa cultura,Bolsa para presos, dentre outras mais bolsas... E de onde tirou 30 milhões de brasileiros da pobreza?

E não é com dinheiro do crescimento, Mas sim, com dinheiro de ENDIVIDAMENTO.

Os brasileiros, vão pagar muito caro pela atitude perdulária do governo Lula, Que não está conseguindo pagar Os juros dessa "Dívida trilhardária",Tendo que engolir um "spread"(taxa de Juros)Muito caro para refinanciar os "papagaios", Sem deixar nenhum benefício para o povo,Mas apenas DIVIDAS A PAGAR Por todos os brasileiros,Que pagam seus impostos...!!!

A pergunta que não quer calar é:

Dilma Vai continuar esta gastança? REPASSE PELO BEM DO PAÍS ! ACORDA BRASIL !!!

Pepinão do Governo Dilma: dívida superior a R$ 2 trilhões.

As contas do governo vão ficar mais "no vermelho" em 2013. Segundo a Secretaria do Tesouro Nacional, após atingir a marca inédita de R$ 2 trilhões no ano passado, a dívida pública (que inclui as dívidas externa e interna) vai continuar crescendo este ano, e pode chegar a R$ 2,24 trilhões – R$ 232 bilhões a mais em relação a 2012, e mais do dobro do que o governo federal arrecadou com impostos e tributos no ano passado (R$ 1,02 trilhão, valor que foi recorde histórico).

Segundo os dados do Tesouro, nos últimos oito anos a dívida pública dobrou: em 2004, o estoque de dívida estava em R$ 1,01 trilhão, subindo para R$ 2 trilhões no fechamento do ano passado – um crescimento de 98,8%. Os dados constam no Plano Anual de Financiamento (PAF) do Tesouro Nacional para o ano de 2012, divulgado nesta quinta-feira (21). O documento prevê um patamar entre R$ 2,1 trilhões, o que representaria um crescimento de R$ 92 bilhões, e R$ 2,24 trilhões, para a dívida pública brasileira no fim deste ano. Deste modo, a estimativa de expansão da dívida pública, em 2013, é de 4,58% a 11,55%.

Os vencimentos da dívida pública acontecem entre 2013 e 2041, segundo a Secretaria do Tesouro Nacional. A maior parte está concentrada nos primeiros doze meses (24,38% - patamar de dezembro do ano passado). Outros 20% vencem de um a dois anos, ao mesmo tempo em que 15,3% vencem entre dois e três anos. Deste modo, que 59,7% da dívida está prevista para vencer até o final de 2015.

Operações com o BNDES

Da expansão da dívida pública de cerca de R$ 1 trilhão nos últimos oito anos, R$ 280 bilhões referem-se a emissões de títulos públicos para capitalizar do BNDES, ou 28% da alta total. Em 2009, o Tesouro emitiu R$ 100 bilhões para o banco público, valor que passou para R$ 80 bilhões em 2010, para R$ 45 bilhões em 2011 e para R$ 55 bilhões no ano passado.

"Dentro das bandas do PAF [mínima e máxima para crescimento da dívida pública], estão contidas emissões que o governo venha a fazer para o BNDES [captação de recursos para injetar no banco]. Não definimos o valor ainda. Ano a ano a gente tem definido este valor. Está prevista [emissão para o BNDES], mas o governo não divulga neste momento porque o governo não definiu isso", declarou o secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin. Em 2012, o Tesouro Nacional emitiu R$ 55 bilhões para o BNDES – impactando para cima a dívida pública em igual proporção.

CADA cidadão brasileiro tem uma dívida , feita pelo Governo Petista, de quase 1.0 MILHÃO DE REAIS.

Economista Waldir Serafim.

###